防火卷帘门厂家联动式

  卷帘耐火极限可达3h、4h，根据厂家供给的数据及有关部门检测陈说，一些描绘者由于不清楚防火卷帘的检验方法，误以为防火卷帘耐火极限可达3h、4h就可不设维护设备直接设防火分区上。

  而特级防火卷帘如双轨双帘无机复合防火卷帘、蒸发式汽雾式防火卷帘，其卷帘布局进行了特别处置，按包含以背火面温升为判定条件进行检验且耐火极限能抵达3h以上，可抵达防火墙耐火极限需求。因此，对选用特级防火卷帘就不必要再选用自动喷水体系维护。

  防火卷帘门厂家联动操控不合理

  防火分区上的卷帘不应有阻滞，需求火灾报警后当即下落。一些描绘人员在描绘时，关于设在防火墙的防火卷帘在其两端描绘了温感和烟感探测器，并描绘有阻滞功用。致使火灾时，防火分区上的防火卷帘不能及时下落，失掉了防火分隔的效果。别的，防火分区上的防火卷帘应设有金属易熔下落操控设备，而许多厂家产物忽略这一点，由于一旦联动操控设备呈现缺陷，可通过温度升高熔断易熔金属，使防火卷帘能够及时下落。

  防火卷帘两端设置的自动喷水维护体系描绘方法过错。

  根据《高规》5.4.4条规则中选用不包含背火面温升作耐火极限判定条件的防火卷帘时，其卷帘两端应设独立的闭式自动喷水灭体系。由于此体系与修建内部所设常规自动喷水灭火体系方法完全相同，在描绘时，往往两种自动喷水灭火体系合用一套供水设备，共用同一组喷洒泵。而在消防用水量上通常也只考虑了自动喷水灭火体系一次效果面积的用水量，防火卷帘两端闭式自动喷水灭火体系水量不给予考虑，标准需求防火卷帘两端自动喷水灭火体系必须是独立的，由于这两个体系火灾连续时间不一样，分别是1h和3h（《高规》第7.3.3条、5.4.4条条文说明），并且两个体系一起能够一起行动喷水。

  此外，防火卷帘两端闭式自动喷水体系喷头类型、用水量、效果强度应参照《自动喷水灭火体系描绘标准》，但《自动喷水灭火体系描绘标准》顶用来作防火卷帘冷却的喷头只需防火冷却水幕喷头，也就是说《高规》中卷帘两端的闭式喷头与《建规》防火卷帘冷却水幕喷头应为一种.比较几本标准不难发现，防火卷帘两端自动喷水维护体系火灾连续时间不一致，《高规》规则火灾连续为3h，而《建规》冷却水幕体系根据《自动喷水灭火体系描绘标准》火灾连续时间为1h，标准之间需求不一致，这给描绘和审理人员带来一定难度。但笔者以为火灾连续时间还应与《自动喷水灭火体系描绘标准》保持一致，这首要考虑到二方面:一是防火卷帘自身的耐火极限在1h后如失掉冷却维护，在一定时间内也能阻止火势延伸;二是即便火灾连续时间为3h，当常规的自动喷水灭火体系在1h后间断喷水灭火，如火势剧烈，防火卷帘冷却体系的供水管也很快就会被熔化，失掉供水能力。